Комментарии для автора 293Наталья Крофтс

Разделяю Вашу страсть, Наталья!
Когда-то и у меня написалось под названием "Созерцание":

В кафе за чашкой кофе капучино
я восседаю благостно и чинно
и созерцаю молча за окном
теченье жизни, улицу и дом,
точнее, угол дома твоего
я созерцаю — только и всего.

Меня не жжёт воспоминаний раж,
но я ищу глазами тот этаж
и окна те, что кажутся странны́      
тому, кто жил с обратной стороны
и созерцал, бывало, пьющих чинно
в кафе напротив кофе капучино.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! СПАСИБО!

Славно-славное!!!

Хорошее стихотворение.)

Совершенно парадоксальное сопоставление двух символов,  вечного и -сиюминутного, которое обывателю кажется вечным))))

Наталья, вот ссылка на пост - заходите, буду рада.

http://www.liveinternet.ru/users/leo_le_sage/post334880663/

«Как мог я жить без мира, без тепла,
идя вразнос, твердя “моя взяла”,
Наталья, как будто написано сегодня. Очень сильное стихотворение.
Хочется пожелать нам всем мира и добра.
Взяла ваше стихотворение в свой дневник, а декламацию у Жаклин.
Спасибо вам.

Замечательно! Прочитала в комменте, что стихотворение не новое... Странная штука стихи - если это хорошие стихи - приходят, когда не ждёшь, но находят своё время, когда не ожидаешь.

Очень нравится Ваша ритмика. Пульс. Отличное стихотворение!

чужих теней тяжёлые зрачки (с)
~~~~~~~~~~~~~~~
Звоним глухим, усталым абонентам…
~~~~~~~~~~~~~~
Мне страшно оставаться навсегда
в смирительной рубашке континента.
Потрясающий образы! Замечательное стихотворение. Совестливое. От неё ни в каких австралиях не спрячешься. За неё - моё уважение.  
А теперь-досадинка:
и древняя Пангея раскололась.
И мы – на ней(с)
(на ком?)
А вообще - понравилось!
Спасибо,тёзка!

Наталья, я тож знаю несколько таких мест, которые "способствуют":)) И они имеют гадкое свойство - не отпускать)

Наталья, а мне кажется, что "чувства "клетки" и "пойманности""(с) - это то, что внутри, независимо от того, что вне... Может быть и в толпе, и в гуще событий, и на самом густонасёлённом материке)
И никаких шуток - я люблю толерантные страны, а уж про людей и говорить не приходится :)

Иногда хочется оказаться в местечке, откуда весь мир - край света. Чтобы "большое виделось на расстоянии", и чем дальше, тем лучше)
Ничего нового, Наталья - уж очень хотели жить счастливо, и чтобы никто не мешал?))
п.с. это ничего, что я кощунствую? Вообще-то я очень толерантна :)

"...в смирительной рубашке континента"
Наталья, Австралия настолько спокойна? Покой и нега? Вот и верь после этого в карму - континент, освоенный каторжанами, пугает смирением... :)
Хорошее стихотворение... Спасибо!

Наталья, да мне и посоветовали чтение своих опусов в самом начале именно, чтобы я сама увидела своих тараканов. И сбои ритма хорошо слышны были, и "каки" - так чувство ритма и пришло, наверное. Но быстрее всего извелись девчачьи ахи-вздохи и бантики-финтифлюшки - их произносить вслух было просто невозможно)) Да, и насчёт чтения любимых стихов других авторов Вы правы - это иногда ввергает в полное уныние :)
И рада, что мысли о ритме находят подтверждение - для меня он первичен. Т.е. стихи приходят, когда приходит ритм - и он задаёт тон всему тексту, а иногда и смыслу. Т.е. пришла мысль=строчка с ритмическим рисунком, и если она созвучна тому, что в этот момент внутри меня - идёт стихо. Плюс ещё разные разности, определить которые сложнее) Наверное, я недалеко ушла от бубнов))

А может, стих пошёл от молитвы? От шаманства - ритм стихо под удары бубна...:)
И поэтому стихи так завораживают - ритмом, рифмой, музыкой (своей, не слышной внешне)...
А мелодекламация - наложение другой музыки на уже состоявшееся произведение с имеющейся мелодией. Иногда совпадает, иногда - нет. Но чаще создаёт другую "молитву" :)

Ух, какая у вас тут интересная беседа :)
Я во многом разделяю отношение к авторскому чтению. Без сомнения, авторская трактовка всегда стоит на первом месте, и если есть возможность её послушать, то это замечательно. Мне до сих пор кажется маленьким чудом, что сейчас в том же Ютьюбе можно найти оригинальные записи и Маяковского и Есенина - и слышать их голоса, пусть даже сквозь шум и помехи...  К сожалению, поэтов 19 века так не послушаешь - как "читал свои ноэли Пушкин", мы можем только догадываться...  
Что же касается мелодекламации, то тут я не очень согласна, хотя от многих авторов слышала, что музыка, а тем более видеоряд отвлекают от собственно текста. Но мелодекламация - жанр гораздо более древний и традиционный, чем просто декламация. Ещё Гомер и Орфей себе на лире аккомпанировали, а Боян - на гуслях :) Видимо, всё же стих произошёл от песни, а не наоборот :)

А я читать начала через год после того, как пришли стихи - и только для того, чтобы услышать текст, проверить звучание стишей, найти непроизносимости и пр.бяку)) Кстати, при озвучке хорошо видна "неискренность" текста, или просто халтура, спешка. Когда читаешь себе свои стихи и сама себе не веришь, или текст улыбает наивностью или (тьфу-тьфу) глупостью) Короче, вот так начитывала себе тексты и слушала. А потом как-то незаметно увлеклась. И сейчас читаю от случая к случаю, но редко.
Вообще, мне больше всего нравится авторское чтение. Именно авторское, а не актёрское... В нём словно энергетика другая - конечно, если у автора нет явных "фефектов фикции".
Разные чтения - разные разности. Я люблю, когда хорошие стихи хорошо читает хороший автор :)) Тогда в них словно другое измерение открывается - или второе (третье, пятое) дно. Звук - это ведь не буковки на бумаге, мониторе... У хорошего звука есть магия) Кстати, я редко люблю мелодекламацию - мне больше по душе просто авторское чтение.
Ой-ой... И тут Остапа понесло :)

Только что послушала... Вы хорошо читаете свои стихи - мне понравилось. Но Вы правы - чтение Жаклин лучше - оно просто великолепно.
А вообще, я заметила, что свои стихи читать гораздо сложнее - не знаю, с чем это связано... Может, в этом проявляется высшая справедливость - как способ подавления гордыни? :)

Стихотворение очень понравилось! Прочтение - нет. Почему-то прочитано в стиле басни Крылова - нравоучительно и назидательно :) А стихотворение - гораздо выше...
Спасибо!